Salut Deborah, j’ai l’intention de faire un « commenter » donne des ailes et j’ai choisi ton histoire pour les dix commentaires en vue du déblocage. Comme c’est un peu ce que tu attends pour ton texte : des commentaires de progression. Les deux ambitions coincident…
Ça ne me dérange pas les prologues courts, j’aime bien aussi entrer dans le vif du sujet sans passer par 40 pages de descriptions. Néanmoins, tu l’axez uniquement sur le dialogue sans une ou deux phrases qui présenteraient les personnalités. On comprend que Hodges est plutôt le genre à défrayer la chronique et une petite phrase qui montrerait ce que ça lui fait de se prendre la remarque m’aurait permis de cerner plus son caractère. Pas forcément quelque chose d’approfondir, ça peut être, il se redresse sur son siège, avec un regard de défi ou autre. Qu’il y ait un peu plus de matière sur les personnages pour en montrer un aspects choisis de leur défaut pour approfondir la suite. En tant que lectrice je l’imagine un peu « branleur » alors qu’il a peut être juste de mauvaises fréquentations tu vois ?
Je ne fais jamais de prologue (juste une fois, je crois), alors pas de souci ! Là je trouve qu'en très peu de mots, nous avons les infos essentielles concernant tes persos.
Hello. En effet, ton prologue est très court, je comprends que ce soit ton choix et en soi, ça ne me dérange pas. Mais... Dans ce cas, ton prologue doit être extrêmement percutant. C'est la fenêtre de ton roman, le premier truc qu'on va lire et qui va donner envie au lecteur de lire la suite. Il est bien, j'ai lu et je me suis dit "ok, je comprends de quoi on va parler". Est ce que ça te suffit ? Ou est ce que tu veux déclencher autre chose chez ton lecteur ? La décision te revient. Comme correction, je peux te proposer : laisse le premier paragraphe tel quel, il se suffit à lui-même, on comprend bien, pas la peine d'en rajouter. Difficile aussi de s'émouvoir pour le lecteur pour un gars qu'il ne connait pas, à qui semble tout réussir et qui se comporte comme un idiot. Alors je changerai le deuxième paragraphe. Il ressemble beaucoup au premier et ça fait redondant. Soit tu gardes l'idée générale et l'info donnée ce serait par un coach ou un membre de la famille ou un ami (dimension plus intime, tutoiement, notion de compassion etc) ou alors carrément, tu peux décrire la blessure sur le court de tennis ? (Est-ce que ce genre de retour te convient c'est pas trop trash ?)
l'idée ici était de faire un parallèle entre Océane et Christopher. De montre que voilà, ils sont à deux ans des JO, ils ont tous les deux un sacré problème à résoudre pour obtenir leur qualif. Que le 2ème paragraphe soit ressemblant c'est voulu justement pour ce parallèle. Ce sont deux sportifs pro et voilà ils ont une épée de Damoclès au dessus de la tête. c'est un peu l'élément déclencheur du roman.
par contre, et comme je sais que les émotions je galère haha, je vais essayer de modifier le texte pour que justement, le lecteur comprenne ce que tous les deux ils ressentent. ça on est d'accord ça manque.
je ne peux pas faire un paragraphe où ne serait concerné que Christopher étant donné qu'on va suivre leur parcours en parallèle jusque Rio 2016.
Et sinon pas de soucis pour tes commentaires ;-)
26 commentaires
InTheAirTonight
-
Leroux Ophélie
-
Émilie Chevallier
-
Maria Karera
-
Tonie Matt N’zo
-
Le Mas de Gaïa
-
Raëlfar
-
mes_maux_et_leurs_mots
-
Raëlfar
-
Marie Andree
-
Raëlfar
-
Christelle Emilie
-
Raëlfar
-
puce
-