# Concernant tes trois personnages principaux, ils sont assez complémentaires et proposent trois angles différents sur la situation, ce qui est plutôt intéressant. Attention, ils pourraient parfois être plus nuancés : Jeanne est très cristallisée autour de sa misanthropie (sa dispute virulente avec Estelle à l’enterrement de Jacques m’a notamment posé des problèmes de vraisemblance), Katia autour de ses revendications jeunistes… Cette impression est accentuée par le fait que tu ne nous livres sur ces personnages que des tranches de vie assez courtes, séparées entre elles de plusieurs années au cours desquelles ils ont évolué quant à la perception de leur rajeunissement, si bien que tu n’as que peu d’espace pour déployer leur pensée. Et en même temps, comme on sent que le cœur de l’intrigue autour de C.G. n’a pas encore démarré, on ressent une frustration et une envie de rentrer dans le vif du sujet. Je vois dans ces conditions deux pistes de retravail (la plus pertinente dépend de ce qui vient après, et que j’ignore encore).
# La première consisterait à prendre davantage de temps pour poser le parcours de chacun des personnages, quitte à faire des chapitres plus longs, afin d’avoir un vrai temps de découverte de leurs trajectoires, en gommant les problématiques autour de C.G. (notamment la lettre qu’ils reçoivent et le rendez-vous manqué à la fontaine) ainsi que les croisements entre eux qui brouillent le message qu’ils portent chacun individuellement (ils s’agit d’ailleurs de coïncidences qui nuisent à la crédibilité de l’histoire). L’histoire changerait de nature à mi-parcours, surprenant le lecteur, mais il se serait ainsi pleinement investi dans la première partie.
# La deuxième consisterait au contraire à venir bien plus vite aux problématiques autour de C.G., sans passer par autant de tranches de vie pour les personnages et en te concentrant sur l’essentiel pour comprendre leur état d’esprit au moment où l’histoire va prendre un nouveau chemin. Dans la version actuelle, tu introduis ainsi un certain nombre d’éléments qui ne semblent pas devoir resservir dans la suite : la rupture de Sébastien avec Emilie ; Charles, l’étudiant en philosophie du chapitre 11 (encore un candidat pour C.G. cependant) ; le passage en prison de Sébastien et Jeanne qui ne paraît pas avoir de conséquences… Ton objectif dans cette perspective devrait être d’épaissir le mystère autour des étranges initiales, en recentrant l’intrigue autour de ces dernières, jusqu’à la révélation encore à venir.
# Ton style est plutôt agréable, et tu proposes régulièrement des images originales et bien trouvées dans ta narration. Attention cependant, certaines sont parfois moins réussies et entretiennent de la confusion quant au message que tu cherches à faire passer (je pense notamment à l’énumération de physiciens par Jeanne au chapitre 17) Le motif de l’eau, qui donne son titre au récit, revient régulièrement, même si on ne comprend pas encore pleinement son lien avec l’intrigue.
C’est en tout cas un projet intelligent et intéressant que tu proposes dans le cadre du concours, que j’ai eu plaisir à découvrir. Si tu souhaites que j’affine mon avis en fonction de ce que tu prévois pour la suite, je t’invite à me contacter par message privé en m’en dévoilant les grandes lignes. Bon courage en tout cas pour la suite de l’écriture ! Camille, équipe Fyctia
Un chapitre fort et émouvant où tes personnages se croisent et resserrent les liens qu'ils ont un jour eu au fil de tes chapitres. Merci pour ce partage et je me languis de savoir ce que jeanne va faire suite à ce qu'elle vient de découvrir et ce qui semble émerger comme choc à la nouvelle.
18 commentaires
Cyril L
-
Butterfly-.
-
Camille | Fyctia
-
Camille | Fyctia
-
Camille | Fyctia
-
Camille | Fyctia
-
Camille | Fyctia
-
Camille | Fyctia
-
Helen Mary Sands
-
Sand Canavaggia
-